Sözlü Bildiri
Genişletilmiş özet en fazla 500 sözcük uzunluğunda, 12 punto, Times New Roman yazı karakteri ile değerlendirme ölçütlerine uygun olarak hazırlanmalıdır. Özet, problem, amaç, yöntem, bulgular ve sonuçları içermelidir. Başlık, kısa ve bilgilendirici olmalı, olanaklı ise formüller ve kısaltmalardan kaçınılmalıdır. Net, açıklayıcı ve kesin bir dil kullanılmalıdır. Özette en az üç, en fazla beş anahtar sözcüğe yer verilmelidir.
Bildiri Özetinin
Problem bölümünde; Bu araştırma hangi probleme çözüm bulmak için yapılmıştır? Alanındaki hangi belirsizlikleri giderecek, hangi soruların cevaplanmasına yardımcı olacaktır? Temel probleme bağlı olarak hangi alt problemlere cevap aranmış, hangi denenceleri test etmiştir? Sorularının cevaplarına yer verilir.
Amaç bölümünde, araştırmanın/projenin/eserin ortaya konulmasındaki amaç nedir? Bu çalışma niçin yapılmıştır? Çalışmanın sonuçları ile temel bilim alanlarına ya da üstün zekalı/yeteneklilerin eğitimi ile ilgili alanlara ne gibi katkılar getirilmesi beklenmelidir? Sorularının cevaplarına yer verilmelidir.
Yöntem bölümünde öğrencinin kendi ifadesi ile araştırma sürecinde neler yaptıkları, araştırmayı nasıl planlayıp kararlaştırarak uyguladıkları ve sonuçlandırdıkları anlatılmalıdır. Buna ek olarak araştırma bilimsel araştırma metotlarından hangisi ile yürütülmüştür? Araştırma var olan bir durumu belirlemeye yönelik tarama modelinde bir çalışma mı, yoksa yeni bir metodolojinin, uygulamanın, aracın, çalışmanın her hangi bir unsur üzerindeki etkisini ortaya koymaya çalışan deneysel bir çalışma mı? Araştırma standart ölçme araçları/ölçekler, anketler vb. araçlarla toplanarak elde edilen sayısal verilere dayalı nicel bir çalışma mıdır yoksa konu ile ilgili sözel ifadeleri, yorumları, değerlendirmelerin analiz edildiği nitel bir çalışma mıdır? Araştırmanın verileri bireylerden toplanmışsa katılımcılar/örneklem ve özellikleri (sayıları, bayan erkek sayısı, sınıf ve yaşları, araştırmada ele alınan diğer değişkenlerle ilgili özellikleri) nasıldır? Veriler bir deneyden elde edilmişse elde edildiği deney ve ortam nasıldır? Araştırmanın verileri hangi araçlarla nasıl toplanmıştır? Veriler nasıl analiz edilmiştir? Soruları yöntem bölümünde açıklanmalıdır.
Bulgular bölümünde araştırmanın her bir alt problemine ya da denencesine ilişkin elde edilen bulgular sayısal veriler de kullanılarak kısaca belirtilmelidir. Bulgular bölümünde, araştırmanın her bir alt problemine ya da denencesine ilişkin elde edilen veriler açık, anlaşılır ve kanıta dayalı biçimde sunulmalıdır. Bulgular; yorumdan arındırılmış, doğrudan araştırma verilerine dayalı ifadeler içermelidir. Araştırma türüne göre bulgular şu şekilde ifade edilebilir: Nicel araştırmalarda: Bulgular sayısal veriler, yüzdeler, ortalamalar, grafikler veya tablolarla desteklenerek sunulmalıdır. Örneğin: “Deney grubundaki öğrencilerin problem çözme puan ortalaması 78,4 iken kontrol grubunun ortalaması 64,2 olarak bulunmuştur. Uygulama sonrasında deney grubunda %18’lik bir artış gözlenmiştir.” Nitel araştırmalarda: Bulgular, katılımcı görüşlerinden elde edilen temalar, doğrudan alıntılar ve analiz sonuçlarına dayalı olarak sunulmalıdır. Örneğin: “Öğrencilerin büyük bir bölümü proje sürecinde ‘daha özgüvenli hissettiklerini’ ifade etmiştir. Görüşmeler sonucunda ‘iş birliği’, ‘merakın artması’ ve ‘kendini ifade edebilme’ olmak üzere üç temel tema belirlenmiştir.”
Sonuçlar bölümünde araştırmanın her bir alt problemine ya da denencesine ilişkin ortaya konulan bulgularından elde edilen sonuçlara yer verilmelidir. Örneğin yukarıdaki bulgu sonuç bölümünde “Sigara akciğer kanserine sebep olmaktadır” şeklinde ifade edilebilir. Araştırmamızda kaç alt problem/denence var ise en az o kadar sonuç ifadesine yer verilmelidir. Her bir alt problemle ilgili sonuç alt problemle aynı numarayı taşıyacak şekilde numaralandırılmalıdır. Yani “Problem” bölümünde yer alan 1 numaralı alt probleme ilişkin sonuç, “Sonuç” bölümünde 1 numara ile, 2 numaralı alt probleme ilişkin sonuç, “Sonuç” bölümünde 2 numara ile ve bu şekilde devam edecek şekilde numaralandırılmalıdır. Bu arada bir alt probleme ilişkin birden fazla sonuca ulaşılmış ise o alt probleme ilişkin sonucun altında bir paragraf olarak ifade edilmelidir.Anahtar Kavramlar bölümünde çalışmanızın temel konusunu ifade eden ve etiketlemeye yarayacak en az üç, en fazla beş kavramdan oluşan kilit kelimelere yer verilmelidir. Bir önceki örnek dikkate alındığında anahtar kavramlar “sigara içme, kanser” şeklinde olabilir.
Bildirilerinin Kabulü
İleride duyurulacak olan WEB sayfamızda bildiri yüklenmesi sırasında aşağıdaki bilgiler istenecektir.
- Öğrenci Adı-Soyadı:
- İli:
- İlçesi:
- Okul Adı:
- Sınıf Düzeyi:
- BİLSEM ÖĞRENCİSİ Evet Hayır
(Evet’i seçerse iki seçenek daha açılıp “BİLSEM Adı:” ve “BİLSEMDEKİ DÜZEYİ: Uyum-Destek-BYF-ÖYG-Proje işatetleyiniz.
- Danışman Öğretmen Adı-Soyadı:
- Telefon:
- e-mail:
- Veli Cep Telefonu:
Bildirilerinin Değerlendirilmesi
Gelen bildiri özetleri kör hakemlik sistemi ile aşağıdaki ölçütlere göre değerlendirilecektir.
| 0: Görülmedi 1: Yetersiz 2: Kısmen Yeterli 3: Yeterli | 0 | 1 | 2 | 3 | |
| Araştırmanın Problem Durumu ve Amacı | |||||
| 1 | Araştırmanın problem durumu açıkça ifade edilmiş | ||||
| 2 | Araştırmanın problem cümlesi doğru şekilde yazılmış | ||||
| 3 | Araştırmanın alt problemi/problemleri belirtilmiş | ||||
| 3 | Araştırmanın problem durumuna uygun amaçlar belirlenmiş | ||||
| 4 | Araştırmanın amacıma uygun alt amaçları ifade edilmiş | ||||
| 5 | Çalışmanın neden yapılması gerektiği (gerekçesi) ifade edilmiş | ||||
| 6 | Çalışmanın yapılmasının nasıl bir katkı sağlayacağı (önemi) açıklanmış | ||||
| 7 | Çalışmanın daha önce yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi sunulmuş | ||||
| 8 | Çalışmayla ilgili araştırmaların taraması yapılmış | ||||
| 9 | Araştırmanın sınırlılıklarını oluşturmuş | ||||
| 10 | Araştırmanın varsayımları/sayıtları belirtilmiş | ||||
| Araştırmanın Yöntemini | |||||
| 11 | Çalışmada hangi yöntemin / modelin kullanıldığı belirtilmiş | ||||
| 12 | Araştırmanın evreni ifade edilmiş | ||||
| 13 | Araştırmanın örneklemi/katılımcıları açıkça ifade edilmiş | ||||
| 14 | Çalışmanın örneklemini nasıl seçtiği açıklanmış | ||||
| 15 | Örneklemin özellikleri hakkında bilgi sunulmuş | ||||
| 16 | Hangi araştırma tekniğinin kullanılacağı belirtilmiş | ||||
| 17 | Araştırmanın problem durumuna uygun veri toplama aracı belirlenmiş | ||||
| 18 | Araştırmanın veri toplama süreci açıklanmış | ||||
| 19 | Araştırmanın veri analiz yöntemi doğru olarak seçilmiş | ||||
| 20 | Veri analizinde güvenirlik ve geçerliğin nasıl sağlandığı açıklanmış | ||||
| Araştırmanın Bulguları | |||||
| 21 | Araştırmanın bulguları açık ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmiş | ||||
| 22 | Araştırmanın bulguları alt problemler dikkate alınarak açıklanmış | ||||
| 23 | Analizler sonucunda edilen bulgular uygun sayı ya da sembollerle ifade edilmiş | ||||
| 24 | Bulgular uygun bir şekilde (tablo, şekil grafik) görsellerle desteklenmiş | ||||
| 25 | Elde edilen bulgularla ilgili delillere ya da görüşlere yer verilmiş | ||||
| 26 | Bulguları açıklarken kendi görüş ve yorumlarına yer vermiş | ||||
| Araştırmanın Sonuçları | |||||
| 27 | Araştırmanın sonuçlar bulgulara dayalı olarak oluşturulmuş | ||||
| 28 | Araştırmanın Sonuçları açık ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmiş | ||||
| 29 | Araştırma verilerden elde edilen bulgular tartışılarak sonuç çıkartılmış | ||||
| 30 | Sonuçlar problem ve alt problem durum dikkate alınarak ifade edilmiş | ||||
| 31 | Araştırmanın sonuçları doğru bir şekilde açıklanmış | ||||
| 32 | Araştırmanın sonuçları diğer çalışmalarda elde edilen sonuçlarla kıyaslanmış | ||||
| 33 | Araştırmanın sonucunda başlangıçta belirlenen probleme çözüm getirip getiremediği hakkında açıklama yapılmış | ||||
| Araştırmanın Önerileri | |||||
| 34 | Araştırmanın önerileri elde edilen sonuçlara uygun bir şekilde verilmiş | ||||
| 35 | Araştırmanın önerileri açık ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmiş | ||||
| 36 | Çalışmada araştırmacının tecrübelerinde yola çıkarak öneriler verilmiş | ||||
| 37 | Araştırmanın önerileri bu alanda çalışacaklara yön gösterici nitelikte | ||||